Dziękujemy za zgłoszenie.

Problem wygląda na błędną komunikację przeglądarki z serwisem. Czy w trybie incognito pojawia się ten sam błąd?

Dziękujemy za zgłoszenie.

Problem wygląda na błędną komunikację przeglądarki z serwisem. Czy w trybie incognito pojawia się ten sam błąd?

Już się nie pojawia. Ale wtedy pojawił się właśnie w trybie incognito, bo już od dawna jest to dla mnie podstawowy sposób korzystania z LC.

Już się nie pojawia. Ale wtedy pojawił się właśnie w trybie incognito, bo już od dawna jest to dla mnie podstawowy sposób korzystania z LC.

niech formularz zapisuje dane a pomija tę rubrykę


I tak właśnie jest. ISBN nie jest wymagany – przy kolejnych polach są gwiazdki i bez tych nie zapisze się nowej pozycji. Możesz to też sprawdzić nie wypełniając żadnych pól i nacisnąć zapisz – podświetlą się na czerwono te wymagane.

Tak swoją drogą, skąd pomysł, że akurat przez błędny ISBN lub jego brak nie chciało zapisać formularza? Reset danych w formularzu to raczej jakiś błąd techniczny, który Ci się akurat przydarzył. (A który zdarza się od czasu do czasu – też miałam z tym przygody). Prędzej zgłosiłabym problem z brakiem możliwości dodania nowej pozycji do serwisu, bo formularz się resetuje, niż obwiniała za to pole z tym numerem. :) Aczkolwiek dziwne, że podany ISBN jest wyświetlany jako niepoprawny, dopiero po odjęciu początkowych 978 serwis go akceptuje.

niech formularz zapisuje dane a pomija tę rubrykę


I tak właśnie jest. ISBN nie jest wymagany – przy kolejnych polach są gwiazdki i bez tych nie zapisze się nowej pozycji. Możesz to też sprawdzić nie wypełniając żadnych pól i nacisnąć zapisz – podświetlą się na czerwono te wymagane.

Tak swoją drogą, skąd pomysł, że akurat przez błędny ISBN lub jego brak nie chciało...

Ale właśnie rekord nie zapisywał się z powodu "błędnego ISBNu" - wyłącznie ta rubryka podświetlała się na czerwono.

Ale właśnie rekord nie zapisywał się z powodu "błędnego ISBNu" - wyłącznie ta rubryka podświetlała się na czerwono.

O, to ciekawe. Takiego problemu jeszcze nie miałam.
No cóż... To zostaje czekać cierpliwie, aż administracja rozwiąże ten błąd, który Ci się przypałętał. (Albo podejmiesz kolejną próbę. ^^' )

O, to ciekawe. Takiego problemu jeszcze nie miałam.
No cóż... To zostaje czekać cierpliwie, aż administracja rozwiąże ten błąd, który Ci się przypałętał. (Albo podejmiesz kolejną próbę. ^^' )

O, to jest ciekawe, numer 13-cyfrowy nie wchodzi, a 10-cyfrowy jest w porządku... Wiecie, co podejrzewam? Pewnie mają wmontowany jakiś algorytm sprawdzający poprawność ISBN-u i ten 13-cyfrowy może rzeczywiście jest błędny. Dlaczego? Bo ostatnia cyfra to suma kontrolna, jest wyliczana z pozostałych i, uwaga, po dodaniu dodatkowych cyfr powinna być wyliczona na nowo. No ale różnie bywa, wydawca też człowiek i mogło mu się coś pomylić, mógł mieć już przed zmianą formatu na 13-cyfrowy zaplanowane ISBN-y dla zaplanowanych na przyszłość tytułów i po prostu dopisał trzy pierwsze cyfry bez przeliczenia albo może tak właśnie postępuje z dodrukami książek wydanych wcześniej z ISBN-em 10-cyfrowym?

No ale błędy na książkach zdarzają się różne, oprócz tego istnieją książki bez ISBN-u, więc myślę, że sensownym rozwiązaniem byłoby sprawdzanie poprawności wprowadzonych danych (czy wpisano ISBN, jeśli rok wydania wskazuje, że być powinien i czy jest on poprawny, tzn. czy zgadza się suma kontrolna), ale w razie negatywnego wyniku takiego sprawdzenia nie blokowanie wprowadzania takich nieprawidłowych danych, tylko wyświetlanie użytkownikowi monitu o poprawienie danych lub zaptaszenie jakiegoś pola o znaczeniu "tak, wiem, że wprowadzone przeze mnie dane są niepoprawne, ale takie są na książce, więc słusznie dokumentuję błędy wydawcy, z pełną świadomością chcę zatwierdzić te dane". To by dało sygnał do poprawy danych błędnie wpisanych, ale jednocześnie dało możliwość prawidłowego wprowadzenia danych niezgodnych ze wzorcem, ale jednak w przyrodzie występujących.

Administracjo, proponuję rozważyć w razie prowadzenia jakichś prac nad formularzem dodawania/edycji książek.

O, to jest ciekawe, numer 13-cyfrowy nie wchodzi, a 10-cyfrowy jest w porządku... Wiecie, co podejrzewam? Pewnie mają wmontowany jakiś algorytm sprawdzający poprawność ISBN-u i ten 13-cyfrowy może rzeczywiście jest błędny. Dlaczego? Bo ostatnia cyfra to suma kontrolna, jest wyliczana z pozostałych i, uwaga, po dodaniu dodatkowych cyfr powinna być wyliczona na nowo. No ale...

Dziękuję, Moniko, za wsparcie i sparafrazowanie mojego wniosku: tak, chodzi właśnie o to, o czym piszesz!

Dziękuję, Moniko, za wsparcie i sparafrazowanie mojego wniosku: tak, chodzi właśnie o to, o czym piszesz!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Podany numer ISBN jest błędny - tak jak napisała Monika nie zgadza się suma kontrolna, którą sprawdza system w formularzu dodawania książki.

Poprawność numeru ISBN wyliczana jest gdy tylko wprowadzi się numer i kliknie w dowolne inne pole (lub obok pola). Wtedy pole z numerem powinno podświetlić się na czerwono i wyświetlić się komunikat: Podany numer ISBN/ISSN jest błędny. Wtedy taki numer ISBN należy skasować i zapisać książkę bez tego numeru.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Podany numer ISBN jest błędny - tak jak napisała Monika nie zgadza się suma kontrolna, którą sprawdza system w formularzu dodawania książki.

Poprawność numeru ISBN wyliczana jest gdy tylko wprowadzi się numer i kliknie w dowolne inne pole (lub obok pola). Wtedy pole z numerem powinno podświetlić się na czerwono i wyświetlić się komunikat: Podany...

I to nie jest właściwe, że książkę z błędnym ISBN-em do bazy można wprowadzić tylko bez ISBN-u. Ten ISBN w książce jest, błędny, owszem, ale taki jest i taki powinien zostać zapisany, może być z adnotacją, że błędny, ale pomijać się go nie powinno.
Poprawicie w przyszłości?

I to nie jest właściwe, że książkę z błędnym ISBN-em do bazy można wprowadzić tylko bez ISBN-u. Ten ISBN w książce jest, błędny, owszem, ale taki jest i taki powinien zostać zapisany, może być z adnotacją, że błędny, ale pomijać się go nie powinno.
Poprawicie w przyszłości?

Obecnie nie widzimy podstaw do zapisywania w serwisie błędnych danych o książce.

Pozdrawiamy serdecznie!

Obecnie nie widzimy podstaw do zapisywania w serwisie błędnych danych o książce.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Opisany problem wygląda jakby przeglądarka nie była w stanie w pełni skontaktować się z serwisem (zapisała w pamięci błędne informacje i w związku z tym nie pobiera aktualnych).

Proszę spróbować zalogować się w trybie incognito przeglądarki - czy wtedy linki do profilu, skrzynki itd. wyświetlają się poprawnie?

Dziękujemy za zgłoszenie.

Opisany problem wygląda jakby przeglądarka nie była w stanie w pełni skontaktować się z serwisem (zapisała w pamięci błędne informacje i w związku z tym nie pobiera aktualnych).

Proszę spróbować zalogować się w trybie incognito przeglądarki - czy wtedy linki do profilu, skrzynki itd. wyświetlają się poprawnie?

Dziękujemy za zgłoszenie.

Postaramy się możliwie szybko naprawić usterkę.
Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Postaramy się możliwie szybko naprawić usterkę.
Pozdrawiamy serdecznie!

Prosimy o sprawdzenie wyświetlania artykułu na innej sieci niż firmowa - prawdopodobnie pracodawca blokuje odesłania do stron typu Facebook.

Będziemy wdzięczni za informację, czy w innej sieci artykuł wyświetla się poprawnie.

Prosimy o sprawdzenie wyświetlania artykułu na innej sieci niż firmowa - prawdopodobnie pracodawca blokuje odesłania do stron typu Facebook.

Będziemy wdzięczni za informację, czy w innej sieci artykuł wyświetla się poprawnie.

Sprawdzę w przyszłości, ale nie o to chodzi, żebym jakoś mogła się dostać (w tej sytuacji nawet niespecjalnie mnie to już interesuje), tylko o to, żeby artykuł był tu i teraz, a nie zmontowany z odnośników do innych miejsc sieci. Przecież jeśli w przyszłości coś w tym miejscu odniesienia, nad którym redaktor artykułu nie ma przecież władzy, zostanie zmienione albo nawet usunięte, to artykuł straci część treści. Albo i sens, jeśli zmiana będzie naprawdę znacząca. Jeśli w swojej wypowiedzi kogoś lub coś cytuję, to w tę swoją wypowiedź wpisuję cytowany tekst, a nie tylko odnośnik do niego - tak działają wypowiedzi dźwiękowe i publikacje papierowe, tego samego oczekiwałabym od publikacji elektronicznych - czy to nie jest naturalne? Jak widać nie dla wszystkich - i to mnie dziwi, takie niefrasobliwe posiłkowanie się treściami dostarczanymi przez innych, bez uniezależnienia się od dostępności pierwotnego źródła.

Do facebooka dostęp mam, na tyle, na ile jest on dostępny nieposiadającym konta. Nie wiem, czy działają do niego jakiekolwiek odnośniki, ale samego fejsa admini pracodawcy mi nie blokują. Bo i po co, skoro i tak tam nie włażę, a za to znam znacznie lepsze miejsca do marnowania czasu, za który mi płacą :)

Sprawdzę w przyszłości, ale nie o to chodzi, żebym jakoś mogła się dostać (w tej sytuacji nawet niespecjalnie mnie to już interesuje), tylko o to, żeby artykuł był tu i teraz, a nie zmontowany z odnośników do innych miejsc sieci. Przecież jeśli w przyszłości coś w tym miejscu odniesienia, nad którym redaktor artykułu nie ma przecież władzy, zostanie zmienione albo nawet...

Dziękujemy za zgłoszenie. Obecnie wyświetlana liczba plusów jest prawidłowa.

Jeśli plusy chwilowo się nie naliczają, nasz system po kilku godzinach automatycznie odświeża licznik, by wszystko się zgadzało. Żaden plusik nie ginie, nawet jeśli nie wskakuje od razu do licznika - jest zapisywany w bazie i po jakimś czasie ewentualne "niedobory" są aktualizowane.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie. Obecnie wyświetlana liczba plusów jest prawidłowa.

Jeśli plusy chwilowo się nie naliczają, nasz system po kilku godzinach automatycznie odświeża licznik, by wszystko się zgadzało. Żaden plusik nie ginie, nawet jeśli nie wskakuje od razu do licznika - jest zapisywany w bazie i po jakimś czasie ewentualne "niedobory" są aktualizowane.

Pozdrawiamy...

Jeśli plusy lub książki na półkach chwilowo się nie naliczają, nasz system po kilku godzinach automatycznie odświeża licznik, by wszystko się zgadzało. Żaden plusik nie ginie, nawet jeśli nie wskakuje od razu do licznika - jest zapisywany w bazie i po jakimś czasie ewentualne "niedobory" są aktualizowane.

Pracujemy nad lepszym odświeżaniem plusów na bieżąco.

Pozdrawiamy serdecznie!

Jeśli plusy lub książki na półkach chwilowo się nie naliczają, nasz system po kilku godzinach automatycznie odświeża licznik, by wszystko się zgadzało. Żaden plusik nie ginie, nawet jeśli nie wskakuje od razu do licznika - jest zapisywany w bazie i po jakimś czasie ewentualne "niedobory" są aktualizowane.

Pracujemy nad lepszym odświeżaniem plusów na bieżąco.

Pozdrawiamy...

Dziękujemy za zgłoszenie.

Książka została usunięta z biblioteczki.
Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Książka została usunięta z biblioteczki.
Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Usunęliśmy zduplikowane cytaty, pozostawiając wyłącznie: http://lubimyczytac.pl/cytat/36447

Stworzymy odpowiednie zabezpieczenie, aby nie można było dodać tego samego cytatu wielokrotnie.

Pozdrawiamy serdecznie!

Dziękujemy za zgłoszenie.

Usunęliśmy zduplikowane cytaty, pozostawiając wyłącznie: http://lubimyczytac.pl/cytat/36447

Stworzymy odpowiednie zabezpieczenie, aby nie można było dodać tego samego cytatu wielokrotnie.

Pozdrawiamy serdecznie!