rozwiń zwiń

forum Oficjalne O serwisie

Zgłoszenia błędów w książkach i autorach

utworzył 11.01.2013 o 14:47

odpowiedzi [4374]

Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Sortuj:
Just-Anna 08.03.2024 11:22
Czytelniczka

dla https://lubimyczytac.pl/ksiazka/235131/komiks-gigant-1-92
Tajemniczy Nektar
Indiana Dziób i Dolina 7 Słońc
Star Kwek
Brawo Goofy
Dajnastia
Superhamulce

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 08.03.2024 12:02
Bibliotekarz

Dodane.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Just-Anna 08.03.2024 10:47
Czytelniczka

Dla pozycji:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/92363/komiks-gigant-2-92-bilet-numer-1
proszę o dodanie - po istniejącym opisie:
"zawiera:
Bilet numer jeden cz. I, II, III, IV
Dick Goof
Srar Kwek II
Pomysłowy Goofy
Teleturniej
Szkocki surdut"

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 08.03.2024 12:01
Bibliotekarz

Dodane.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Just-Anna 08.03.2024 10:06
Czytelniczka

Dla pozycji:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/61708/komiks-gigant-9-99-wszyscy-na-jednego
proszę o dodanie opisu:
"Zawiera:
Urodziny bohatera
Co w kaczora duszy gra
Obcy są wśród nas
Skrzypek pod dachem
Pechowiec i szczęściarz
Wszyscy na jednego
Mgły Akwalonu"

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 08.03.2024 12:00
Bibliotekarz

Opis dodany.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
agata 07.03.2024 21:56
Czytelniczka

Książka P. Simons "Wyspa nieopisana" ma 430 stron,  a nie 400. Proszę o zmianę.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 08.03.2024 02:08
Bibliotekarz

Jest 430.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Caroline_Q 06.03.2024 22:55
Czytelniczka

Kto oznaczył  Cierń jako horror? To powinno być fantasy. Dzięki!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
 Cierń
reversed 06.03.2024 23:42
Bibliotekarz

Klątwa została zdjęta i jest fantasy, a także Science-fiction (taka kategoria, sorry).

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Trill 06.03.2024 19:38
Czytelnik

Oryginał: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4893027/inteligencja-sztuczna-rewolucja-prawdziwa-chiny-usa-i-przyszlosc-swiata
Inne wydanie: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5051080/ai-superpowers-china-silicon-valley-and-the-new-world-order

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 06.03.2024 20:28
Bibliotekarz

Jest inne wydanie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Magda 06.03.2024 18:47
Czytelniczka
reversed 06.03.2024 20:35
Bibliotekarz

Jest inne wydanie. I znowu książka główna, i inne wydanie miały braki danych w opisach... Noszszsz...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Magda 05.03.2024 19:09
Czytelnik

Przepraszam, nie wiedziałam gdzie zgłosić tę wspaniałą książkę z masą pozytywnych recenzji kont założonych tylko do wystawienia 10 gwiazdek - da się coś z tym zrobić? 😀  https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5046906/vademecum-kryptowalut-gotowy-na-rew...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 05.03.2024 23:33
Bibliotekarz

A co konkretnie chciałabyś „zrobić”?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bibliotekarz

@Magda napisz maila  na adres admin@lubimyczytac.pl

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 06.03.2024 00:13
Bibliotekarz

@꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂ to już zaczynamy banowanie za *?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Mario TSL 06.03.2024 00:22
Czytelnik

Wszystkie oceny z kont z ograniczoną widocznością. To się nazywa kampania promocyjna na LC.  😉  Wg regulaminu raczej wszystko ok tylko wiadomo o co chodzi. Ciekawe czy LC zdusi takie praktyki w zalążku? W przeciwnym razie łatwo wyobrazić sobie co nastąpi. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bibliotekarz

@reversed absolutnie nie, ale to nie do mnie należy uświadamianie, więc podaję władne źródło, które może to odpowiednio zrobić  😎

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bibliotekarz

@Mario TSL to trwa nie od dziś i uważam, że wystarczy przesłać odpowiednie linki do administracji, a oni już będą wiedzieli co z tym zrobić. Jeśli zostaną usunięte to ok, jeśli nie to znaczy, że są świadomi tego typu działań i dają im przyzwolenie 😏

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 06.03.2024 01:06
Bibliotekarz

@꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂, @Mario TSL  wraca niejako rykoszetem ograniczenie widoczności kont. W tym i tym podobnych sytuacyjnie przypadkach jest to jak podejrzewamy intencjonalne w iluzji braku konsekwencji, bo „mnie nie widać”.

Zgłaszanie Adminowi LC natomiast jest czymś w rodzaju drogi służbowej, ale raczej krzykiem rozpaczy, bo zaufanie co do skuteczności (czyt. sprawczości) tych...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Bibliotekarz

@reversed nie uważam tego za krzyk rozpaczy, a jedyne w tym wypadku słuszne postępowanie. Rozumiem, że dla niektórych to może być problemem, więc podałam możliwe rozwiązanie.
Ja w każdy razie nigdy przy wyborze książki nie kieruję się ocenami, recenzjami, liczbami etc. To nie powinna być wyrocznią, a tym bardziej adekwatnym kryterium wyboru.
Chcę przeczytać daną książkę, to...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
reversed 06.03.2024 11:16
Bibliotekarz

@꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂ Krzyk rozpaczy w tym znaczeniu, że to ruch regulaminowy, zbożny i w ogóle tak trzeba, ale de facto tylko tyle można zrobić. Faktyczne działanie „porządkujące” jest jednak poza zasięgiem nas tu się wkurzających. Takie zgłoszenie to rodzaj uśmierzenia tego wkurzenia i samouspokojenia, że zrobiło się tyle ile było można.

Zdecydowanie natomiast najpierw czytam, a nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Lucy 06.03.2024 13:36
Czytelniczka

@reversed, nie da się lubić czytać w warunkach urągających lubieniu. Można conajwyżej udawać, że się lubi znajdując sobie wymówkę taką, że przedmiot lubienia na to zasługuje. ꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂ odwołuje się w apelu do samych warunków, o ile dobrze to rozumiem.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 06.03.2024 14:53
Bibliotekarz

Czytanie jest moje i warunki czytania są moje. Nie czytam dlatego, że jest LC z powodu takiego, czy innego dyskomfortu prokurowanego działaniem lub wykorzystywaniem LC przez innych.

LC jest tylko narzędziem ekspresji mojego czytania w formie moich opinii i nie ma nic do mojego lubienia (lub nie) czytania.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy 06.03.2024 15:08
Czytelniczka

@reversed, nie ma na to mojej zgody. Zamierzam jej brak wykorzystać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 06.03.2024 15:52
Bibliotekarz

Rany! Na co nie ma Twojej zgody?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy 06.03.2024 16:10
Czytelniczka

Na normalizowanie i obiektywizowanie subiektywnych warunków.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Rafał Hetman 05.03.2024 01:49
Czytelnik

Czas czytania książek zawsze jest podawany skrajnie źle. Na około 100 audiobooków jakie sprawdziłem, każdy trwa albo 100% dłużej albo nawet 200% więcej czasu, niż podany czas na stronach książek. Dlaczego tam zawsze jest tak błędne podane dane?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bibliotekarz

Na lc. to jest prawdopodobny czas czytania, a szacowany przelicznik to około 200 słów na minutę, co daje w przybliżeniu 1 stronę na 1 minutę czytania

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Rafał Hetman 05.03.2024 19:05
Czytelnik

Ale każdy zakupiony adiobook trwa od 2 do 3 razy dłużej. A osoby czytają tam normalnie i płynnie. Więc ten licznik nie jest za dobry.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bibliotekarz

Wydaje mi się, że nie można tego porównywać. Ja czytam szybciej i te liczby nigdy się nie zgadzają. Po audiobooki bardzo rzadko sięgam, a jeśli już to odtwarzam zawsze na przyspieszeniu, bo dla mnie za wolno jest to czytane.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Piotrek 03.03.2024 22:20
Czytelnik

Mi to wygląda na dublet:
https://lubimyczytac.pl/autor/46134/alison-weir
https://lubimyczytac.pl/autor/96202/alison-weir
Chyba jedna do usunięcia.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
reversed 04.03.2024 00:11
Bibliotekarz

Fiszka 96202 oznaczona, jako duplikat 46134.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Niezalogowany
Aby napisać wiadomość zaloguj się