Najnowsze artykuły
- ArtykułyNagroda im. Ryszarda Kapuścińskiego: poznaliśmy 10 nominowanych tytułówAnna Sierant10
- ArtykułyWielkanocny Kiermasz Książkowy Ebookpoint – moc świątecznych promocji i zajączkowy konkursLubimyCzytać8
- ArtykułyKwiecień 2024: zapowiedzi książkowe. Wiosna literackich premier – część 2LubimyCzytać9
- Artykuły„A gdyby napisać historię dokładnie taką, jaką chciałabym przeczytać?”: rozmowa z Claudią MooneverSonia Miniewicz3
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Iwan Krastew
6
6,5/10
Politolog, szef Centrum Strategii Liberalnych w Sofii, współzałożyciel think-tanku European Council on Foreign Relations, związany z Instytutem Nauk o Człowieku w Wiedniu; autor m.in. książki Shifting Obsessions: Three Essays on the Politics of Anticorruption (2004). Jest członkiem Rady Instytutu Studiów Zaawansowanych.
6,5/10średnia ocena książek autora
179 przeczytało książki autora
371 chce przeczytać książki autora
5fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Światło, które zgasło. Jak Zachód zawiódł swoich wyznawców
Stephen Holmes, Iwan Krastew
7,6 z 39 ocen
197 czytelników 4 opinie
2020
Najnowsze opinie o książkach autora
Światło, które zgasło. Jak Zachód zawiódł swoich wyznawców Stephen Holmes
7,6
Koniec nie całej historii , a raczej tylko liberalnej demokracji, po jej pyrrusowym zwycięstwie nad komunizmem. Ciekawe, w szczególności dlatego, że Amerykanin i Bułgar analizują między innymi Polskę, chociaż chyba widzą Kaczyńskiego jako naśladowcę/imitatora drugiego rzędu (naśladuje Orbana). Również spojrzenie na Chiny.
Co po Europie? Iwan Krastew
6,6
Bardzo interesujący esej jednego z najbardziej wpływowych i ciekawych intelektualistów europejskich.
Krystew w swojej książce zastanawia się nad kryzysem Europy, Unii oraz europejskich demokracji. Jego obserwacje, o oderwaniu się europejskiej elity od społeczeństw oraz wyjaśniające wpływ populistów na dzisiejszy kształt debaty o przyszłości Europy są wyjątkowo frapujące i obrazują problem w nowy dla tej debaty sposób.
Nie tylko wyjątkowi euroentuzjaści powinni przeczytać ten esej. Pokazuje on bowiem, dlaczego post-fukuyamowaska rzeczywistość się nie ziściła i dlaczego liberalna demokracja nie jest skazana na zwycięstwo. Szkoda, że autor nie daje w pracy rozwiązań dla swoich dylematów. Cóż, będę na pewno sięgał po inne jego prace.