Jesteśmy społecznością, która kocha książki

To jeden z najpiękniejszych albumów jakie posiadam. Jego wartość oczywiście sprowadza się głównie do materiału ilustracyjnego, wydawałoby się - wyczerpującego temat. Oczywiście temat wyczerpany nie jest. Nie da się w jednym tomie (nawet tej grubości) zinwentaryzować, choćby tylko za pomocą fotografii, wszystkich dzieł malarstwa zgromadzonych w miejscu o takiej randze historyczno-kulturowej. Tak czy siak, zawartość daje po oczach. Już w połowie 'lektury' można czuć przesyt a la syndrom Stendhala. Tylko jak ocenić taką pozycję w kategoriach książkowych? Opisy są tu jak najbardziej wartościowe, ale wielce skromne i mocno selektywne w stosunku do zawartości 'ikonicznej'. Jeśli potraktować książkę jako materialną całość (w oderwaniu od rozpiętości i rangi tekstu),to "Watykan" jest niewątpliwą perełką wydawniczą na polskim rynku, jak zresztą parę innych tomów z tej serii, wydanej przez "Arkady". Jest tu wprawdzie parę zgrzytów edycyjnych. Tu i ówdzie pojawia się jakiś błąd merytoryczny (techniczna pomyłka),np. przypisanie średniowiecznego malarza florenckiego do XIX w. Czasem zgrzyta tłumaczenie - np. niefortunne sformułowanie: brak wzmianek na temat początków tryptyku"... Chodziło może raczej o "pochodzenie tryptyku"? Może zbyt mechanicznie przetłumaczono włoskie słowo "origine", które może odnosić się do obu powyższych polskich znaczeń? Poza tym, nie jestem pewien, czy na okładce winien figurować Carlo Pietrangeli jako autor, wszak napisał on jedynie artykuł o historii zbiorów, umieszczony we wstępie. Pozostałe teksty napisane są przez innych autorów. Z informacji zawartej w książce wynika, że Pietrangeli nie doczekał wydania tego albumu, a sama pozycja dedykowana jest jemu poniekąd. Ale to są niuanse. Podsumowując - za stronę formalną i wartość merytoryczną (to nic, że zawierającą się głównie w ilustracjach) dałbym co najmniej 8/10. Za skromny wymiar tekstu obniżam do 6. Tak czy siak jest w tym albumie jakieś piękno średniowiecznego rękopisu.