Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Zmiana formy faktycznie spowodowała, że "Koty" czyta się szybciej i łatwiej niż pierwszą część, natomiast trochę zabrakło mi tego co stanowiło największą zaletę "Kosy" czyli tego nowohuckiego kolorytu lokalnego. Oczywiście, że akcja ponownie osadzona jest głównie w Hucie, a chociażby Kombinat jest miejscem istotnych dla fabuły zdarzeń, ale trudno oprzeć się wrażeniu, że jednak pierwsza część była trochę bardziej "nowohucka". Sami bohaterowie to też trochę inni ludzie niż w pierwszej części, nie wzbudzili we mnie takiej sympatii jak poprzednio. Myślę, że główną zaletą "Kotów" nie jest (dość poprawny, aczkolwiek niekoniecznie angażujący) wątek kryminalny, a przedstawienie emocji panujących w społeczeństwie w 1989 r. Mam tu na myśli poczucie niepewności opozycjonistów co do sensu organizacji kolejnych strajków, nadzieję (lub jej brak) na dokonanie się demokratycznych zmian w kraju i to co mogą przynieść zwykłym ludziom, a także coraz bardziej widoczny podział społeczeństwa na tych, którzy reprezentują władzę i tych, którzy tej władzy przestają się bać. To nie jest idealna książka i momentami nie powinna być tak bardzo ugrzeczniona (dotyczy to też zresztą pierwszej części),niemniej zdecydowanie warto przeczytać.