Najnowsze artykuły
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
- ArtykułyEkranizacja Chmielarza nadchodzi, a Netflix kończy „Wiedźmina” i pokazuje „Sto lat samotności”Konrad Wrzesiński7
- ArtykułyCzy książki mają nad nami władzę? Wywiad z Emmą Smith, autorką książki „Przenośna magia“LubimyCzytać1
- ArtykułyŚwiatowy Dzień Książki świętuj... z książką! Sprawdź, jakie promocje na ciebie czekają!LubimyCzytać7
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Michał Staniszewski
3
7,9/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,9/10średnia ocena książek autora
31 przeczytało książki autora
34 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Fort Pillow 1864 Michał Staniszewski
6,9
Bardzo dobrze napisana, ciekawa i wnikliwa biografia N.B. Forresta, najwybitniejszego dowódcy kawalerii czasów wojny secesyjnej - bo, wbrew tytułowi, tym właśnie jest ta książka. Jedyny bodaj jej minus - autor wyraźnie sympatyzuje ze swoim bohaterem i stara się go wybielić jak tylko może, zrzucając odium popełnionych przez jego żołnierzy zbrodni w Fort Pillow na niższych rangą oficerów.
Fort Pillow 1864 Michał Staniszewski
6,9
Niestety, jeden ze słabszych habeków jakie czytałem. Przede wszystkim autorowi należą się ukłony za podjęcie dość trudnego i niesztampowego tematu w serii. Samo starcie o Fort Pillow nie było wielką batalią i trwało dosyć krótko, ale zawsze optuję za tym, żeby takie mniej znane potyczki również miały swoje miejsce w "Historycznych Bitwach". Sam bój zakończył się masakrą garnizonu Unii i więcej niż tytułowemu starciu poświęcono tutaj badaniu sprawy rzezi przez Kongres. Ale jak już wspomniałem nie to jest największym problemem książki. Trochę widać, że w chwili pisania pracy autor był niedoświadczonym pisarzem, brakło być może sensowniejszej korekty/redakcji (przytrafił się również paskudny błąd ortograficzny),bo to trochę dziwne, że w pozycji popularnonaukowej autor pisze w przypisach drugą książkę. Mankamentem jest również to, że spora część z nich opiera się na Wikipedii. Sam temat natomiast jest całkiem ciekawy i jest nieźle poprowadzony, autor wprowadza nas w działania wojenne prowadzone na terytorium Tennessee, organizację kawalerii Unii i Konfederacji, walki poprzedzające tytułowe starcie oraz wspomnianą już potyczkę i jej następstwa. Książka trochę słodko-gorzka, można ją przeczytać, ale też ma swoje wady.