Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Autor przekonująco pokazuje pułapki historiografii. Pewne tezy powtarzane przez badaczy od lat i nigdy nieweryfikowane stają się oczywistością dla następnych pokoleń, aż któryś naukowiec odważy się zadać pytania o podstawy i dowody. Jak zawsze interpretacja źródeł pisanych może być różna i nie wyklucza opcji innych niż ogólnie przyjęta. W historiografii przyjęła się hipoteza na temat niezmiennych wielkich prowincji w Polsce jeszcze przed rozbiciem dzielnicowym. Drugim założeniem była dwustopniowa hierarchia głównego grodu i podległych mu drugorzędnych ośrodków również jako grodów kasztelańskich. Autor przedstawia dotychczasowe koncepcje oraz wyciąga wnioski, jak inaczej taka organizacja mogła wyglądać oraz jakie inne funkcje mogły pełnić mniejsze grody (jeśli nie były jednostkami zarządu terytorialnego),co argumentuje zagranicznymi przykładami. Polecam zainteresowanym polskim średniowieczem.