Najnowsze artykuły
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński6
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać7
- Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Andrzej Szahaj
Źródło: www.google.pl
19
3,0/10
Urodzony: 16.01.1958
Andrzej Szahaj (ur. 16 stycznia w 1958 w Bydgoszczy) – profesor filozofii, od września 2008 r. dziekan Wydziału Humanistycznego Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu . Od 1997 roku kierownik Zakładu Filozofii Współczesnej. Autor ponad stu publikacji naukowych, w tym ośmiu książek. Zajmuje się głównie filozofią kultury oraz filozofią polityki. Członek Komitetu Nauk Filozoficznych Polskiej Akademii Nauk oraz Komitetu Nauk o Kulturze Polskiej Akademii Nauk. Otrzymał dwukrotnie nagrodę indywidualną Ministra Edukacji Narodowej oraz wielokrotnie nagrody naukowe JM Rektora UMK. Odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi.http://www.szahaj.com/
3,0/10średnia ocena książek autora
148 przeczytało książki autora
390 chce przeczytać książki autora
4fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Promoting Changes in Times of Transition and Crisis: Reflection on Human Rights Education
Cykl: Societas (tom 70)
2,0 z 2 ocen
7 czytelników 0 opinii
2013
E pluribus unum? : dylematy wielokulturowości i politycznej poprawności
Andrzej Szahaj
3,0 z 22 ocen
38 czytelników 1 opinia
2010
O myśleniu procesualnym: Charles Hartshorne i Charles Sanders Peirce
Andrzej Szahaj, Tomasz Komendziński
2,5 z 2 ocen
7 czytelników 0 opinii
2003
Między pragmatyzmem a postmodernizmem
Richard Rorty, Andrzej Szahaj
3,8 z 4 ocen
17 czytelników 0 opinii
1995
Ponowoczesność i postmodernizm dla średniozaawansowanych
Andrzej Szahaj
3,2 z 21 ocen
34 czytelników 1 opinia
2021
Jednostka czy wspólnota? Spór liberałów z komunitarystami a sprawa polska
Andrzej Szahaj
1,9 z 16 ocen
29 czytelników 0 opinii
2008
Filozofia i etyka interpretacji
Andrzej Szahaj, Adam F. Kola
1,4 z 14 ocen
18 czytelników 0 opinii
2007
Ironia i miłość. Neopragmatyzm Richarda Rorty'ego w kontekście sporu o postmodernizm
Andrzej Szahaj
2,4 z 15 ocen
27 czytelników 0 opinii
1996
Najnowsze opinie o książkach autora
O interpretacji Andrzej Szahaj
2,4
Zgadzam się z większością tez autora, które są mi bardzo bliskie, ale parę rzeczy w tej książce było słabe:
-sam fakt, że jest to zbiór esejów sprawia, że mniej więcej 1/3 książki to powtórzenia, co miejscami nuży
-Mocne skupienie na neopragmatyzmie z pewną marginalizacją poststrukturalizmu i dekonstrukcji
-bardzo dziwna argumentacja przy krytyce Hermeneutyki Gadamera, która trochę trąciła mi jakimś kryptoplatonizmem epistemologicznym.
Jeszcze raz wrócę do tego w wolnym czasie i może skoryguję ocenę, jeśli trochę mi się ta linia argumentacji rozjaśni.
Spór o liberalizm praca zbiorowa
3,3
Książka jest zapisem debaty jaka toczyła się – w dwóch fazach – na łamach pisma-widma „Europa”. Wzięli w niej udział naukowcy, filozofowie, publicyści żywo zainteresowani tą tematyką. Ich dyskusja jest naprawdę fascynująca i uzmysławia – znaną skądinąd prawdę – że liberalizm niejedno ma imię. Pojęcie to ewoluuje, przybiera wielorakie formy i w różny sposób przejawia się w życiu polityczno-społecznym. Nic tu nie jest raz na zawsze ustalone i jednoznaczne. Dyskusja wokół definicji i rozumienia liberalizmu jest więc potrzebna – chociażby po to, aby „liberalizm nie stał się ideologią doktrynerską” – jak ujmuje to w podsumowaniu Michał Wróblewski.
Podoba mi się fakt, że głos w debacie zabrali zarówno zwolennicy liberalizmu, jak i krytykujący go – zarówno z pozycji lewicowych, jak i prawicowych. Wszystkie argumenty warte są przemyślenia i czytelnik może tylko zyskać konfrontując je ze sobą. Zresztą czy nie to jest jednym z fundamentów liberalizmu: rozmaitość opinii i możliwości, która wprawdzie sprawy utrudnia i komplikuje, ale jest niezbędna, jeśli mamy zachować i ocalić naszą wolność?