Oficjalne recenzje książek
Najnowsze artykuły
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński6
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać7
- Artykuły„Horror ma budzić koszmary, wciskać kolanem w błoto i pożerać światło dnia” – premiera „Grzechòta”LubimyCzytać1
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Eugeniusz Duraczyński
14
6,8/10
Urodzony: 02.01.1931Zmarły: 28.10.2020
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
6,8/10średnia ocena książek autora
84 przeczytało książki autora
97 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Generał Iwanow zaprasza. Przywódcy podziemnego państwa polskiego przed sądem moskiewskim
Eugeniusz Duraczyński
6,8 z 18 ocen
41 czytelników 0 opinii
1989
Stosunki w kierownictwie podziemia londyńskiego 1939–1943
Eugeniusz Duraczyński
6,0 z 1 ocen
1 czytelnik 0 opinii
1966
Stalin. Twórca i dyktator supermocarstwa
Eugeniusz Duraczyński
6,6 z 8 ocen
68 czytelników 2 opinie
2012
Studia z historii Polski XIX i XX wieku ofiarowane Profesorowi Józefowi Buszce w pięćdziesięciolecie doktoratu
8,5 z 2 ocen
8 czytelników 0 opinii
1999
Europa podziemna 1939-1945
Eugeniusz Duraczyński, Jerzy Janusz Terej
5,5 z 4 ocen
6 czytelników 0 opinii
1974
Wojna i okupacja wrzesień 1939 - kwiecień 1943
Eugeniusz Duraczyński
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
1974
Wybrane zagadnienia ideologii i polityki PZPR
Eugeniusz Duraczyński
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
1973
Powiązane treści
Najnowsze opinie o książkach autora
Rząd polski na uchodźstwie 1939-1945 Eugeniusz Duraczyński
8,0
Od dłuższego czasu zastanawiałem się nad moimi spostrzeżeniami po przeczytaniu książki, zastanawiałem się nad decyzjami podjętymi przez rząd Polski na uchodźstwie w latach 1939 -1945, przede wszystkim zadawałem sobie pytanie czy można było odwrócić bieg wydarzeń dotyczących granic wschodnich Polski, czy elastyczność decyzji była by dobra, czy Lwów mógł pozostać Polski, bo przecież to Polskie miasto założone przez Polaków, zawsze był w granicach Polski.
Po analizie informacji które są przez autora szczegółowo dostarczone, myślę że dużo by się nie udało zrobić, nawet gdy by Sikorski był naprawdę dobry w polityce zagranicznej bez zdecydowanego poparcia Anglii oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Linia Curzona zaproponowana przez Stalina była przez niego przemyślana, a Lwów darzył przecież sentymentem i odpowiadał że Lwów i tak Polska straci.
Drugie moje spostrzeżenie to zachowanie Anglii i Winstona Churchilla, po prostu było fałszywe nikczemne, nie przejmował się losem Polski i żadnym innym państwem, nie miał żadnych skrupułów, oddał sprawy naszego kraju na tacy Stalinowi. Spotkałem się z jednym zdaniem w tej książce jakie ma zdanie o Polakach: "to lenie którym się walczyć nie chce"
Trzecie Francuzi, no cóż jedno zdanie jak zawsze są tchórzami, byli i będą.
Czwarte spostrzeżenie USA Franklin Delano Roosevelt, zachowanie bardzo zachowawcze, interesował się tylko sprawami teraźniejszymi i zabiegał o pomoc Związku Radzieckiego w walce z Japonią, co oczywiście Stalin praktycznie w całości wykorzystał bo przecież przyłączył Południowe Wyspy Kurylskie.
Oczywiście prosił o wspaniałomyślność Stalina i pozostawienie Lwowa Polsce a Stalin na to przesunął granicę Polski na zachód Nysę Łużycką i za argumentował że przecież Polacy już tyle dostali. Roosevelt przytaknął i już się nie interesował sprawami Polski a był już schorowanym i naiwnym człowiekiem.
Piąte i ostatnie spostrzeżenie nasz Rząd na uchodźstwie pod przewodnictwem Władysława Sikorskiego który walczył o przyszłą powojenną Polskę i który zginął w katastrofie lotniczej w Gibraltarze i myślę że był to zamach przeprowadzony przez Anglików, późniejszy Stanisław Mikołajczyk patriota który chciał się dogadać z Stalinem ale i on został wykorzystany przez Józefa Stalina, Tomasz Arciszewski premier bez wizji i nie akceptowany przez Anglików.
Co mnie najbardziej denerwowało to że tz. dostojnicy Polski reprezentujący różne partie zachowywali się w sposób taki jakby byli w Polsce i rządzili, kłócili się miedzy sobą, nie było wspólnej polityki, tylko chodziło im o stanowiska i pieniądze, a Stalina to wszystko cieszyło, a jak zabrakło Sikorskiego to w ogóle nikt tak naprawdę nie chciał z nami, sprawami Polski się zajmować. Wniosek jest tylko jeden trzeba mieć silną armię i sprawnego polityka tak jak było 1920 roku kiedy Piłsudski armię rosyjską przegonił z pod Warszawy. A Stalin miał co raz silniejszą armię i zdolnych dowódców i był sprytny.
A co do książki to uważam że autor wykonał bardzo dobrą pracę i napisał znakomitą książkę którą mogę polecić każdemu co interesuje się historią i polityką. Polecam.
Rząd polski na uchodźstwie 1939-1945 Eugeniusz Duraczyński
8,0
Przygotowując się do olimpiady historycznej przeczytałem tę o to książkę. Jest ona kompletna, klarowna, napisana chłodnym okiem obiektywnego historyka. W pozycji tej jest bardzo dużo zamieszczonych cytatów członków władz polskich na emigracji, ale i również przedstawicieli władz Anglii, USA i ZSRR.
Jasno i konkretnie zostały opisane antagonizmy polskich środowisk emigracyjnych oraz sytuacja międzynarodowa, która wpłynęła na zachowania polskich polityków.