Jesteśmy społecznością, która kocha książki

RIOT A LOVE STORY – Shashi Tharoor We wrześniu 1989 roku w małym miasteczku w Uttar Pradesh dochodzi do rozruchów hindusko-muzułmańskich. Podjudzeni przez polityków młodzi fanatycy hinduscy w wielotysięcznej procesji wykrzykując hasła nienawiści, uzbrojeni w trójzęby Śiwy i w noże przechodzą przez dzielnicę muzułmańską. Demonstracyjnie niosąc poświęcone cegły, z których chcą, zniszczywszy meczet w Ajodhja, na jego miejscu zbudować świątynię poświęconą bogu Rama. Dochodzi po podpaleń muzułmańskich domów, bezczeszczenia meczetów, mimo tego, że komisarz komisarz okręgu Lakshman i szef policji Gurinder Singh robią co mogą, ginie dziewięć osób. Większość z nich to muzułmanie. Jedna osoba to 24-letnia Amerykanka Priscilla Hurt. Dlaczego zabito pracownicę pozarządowej organizacji wspomagającej kontrolę urodzin u kobiet? Odpowiedzi na to pytanie szukają, przyjechawszy z Ameryki, jej rodzice Katherina i Rudyard Hurt i dziennikarz z Nowego Jorku, Randy Diggs. Próbując zrozumieć, co się stało, rozmawiają oni z szefem okręgu Lakshmanem, z jego przyjacielem, oficerem policji Gurinderem Singhem, z przywódcą skrajnie prawicowych hindusów Ram Charanem Guptą i ze współpracownikami Priscilli Kadambari i Shankarem Das..... Do Shashi Tharoora lubię wracać. Jego jedyną książkę wydaną w Polsce ("Bollywood") czytałam bez entuzjazmu, ale od jego książek, których tematem były Indie ("India from Midnight to Millenium" i "The Elephant, the Tiger and The Cell Phone"),wprost nie mogłam się oderwać. " Riot. A Love Story" czytałam po niemiecku. Jednym tchem. Znalazłam w niej to, co lubię. Oprócz dobrze skonstruowanej historii ludzkich relacji (miłość między żonatym szefem okręgu a młodziutką Amerykanką) - Indie. Akcja powieści dzieje się w 1989 roku. Do momentu rozebrania meczetu w Ajodhja przez tłum hinduski pozostało jeszcze trzy lata. W książce widać jednak już, jak Indie zbliżają się do najstraszniejszego (od 1947, roku Podziału Indii) czasu konfliktów hindusko-muzułmańskich. W książce w formie pamiętników poszczególnych bohaterów, listów do siebie, zapisu rozmów i wywiadów pokazano dwie płaszczyzny czasowe. Grudzień 1989 roku - rodzice Priscilli i amerykański dziennikarz przyjeżdżają do Zalilgarh, by wyjaśnić, jak i dlaczego zginęła ich córka. Równolegle z tym, co przeżywają w tym czasie, odsłania się przed nami ostatnie pół roku, które doprowadziło do tragicznych dla miasta rozruchów i do śmierci dziewczyny. Pojawiają się też wspomnienia ze studiów w elitarnym college'u St Stephan w Delhi, z czasu pierwszej próby zawojowania Indii przez coca-colę, wyrzucenia firmy z kraju, słychać echo ze stanu wojennego wprowadzonego przez Indirę Gandhi w 1975. Konieczność wyjaśniania pewnych spraw cudzoziemcom umożliwia pokazanie problemów Indii, ich podziałów ze względu na nędzę i bogactwo, przynależność kastową, religię, języki. Ich nadzieję na demokrację, która dąży do zniesienia tych podziałów. Shashi Thaoroor dopuszcza do głosu bardzo różne osoby. Słyszymy skrajnego hinduskiego szowinistę, jego rozżalenie z powodu wynaradawiania się elity, poddawania wpływom zachodniej cywilizacji, oburzenie z powodu niszczenia hinduskich świątyń przez muzułmańskich Mogołów (z trzysta lat temu) i teraz pragnienie wyrównania krzywdy - zniszczenie meczetów zbudowanych na ruinach świątyń, zastąpienie ich miejscami hinduskiego kultu, świątynią Ramy w Ajodhja, Śiwy w Waranasi. Głosom hindutwy przeciwstawiono tu głos muzułmańskiego profesora, który szuka takich przestrzeni w kulturze Indii, gdzie spotykają się ze sobą hinduizm i islam. Mohammad Sarwar prowadzi badania nad postacią Ghazi Miyana, muzułmańskiego wojownika, czczonego jako święty islamu i hinduizmu. Ghazi Miyana opiewa się do dziś w hinduskich pieśniach przyrównując go do Kryszny, kobiety błagają go o pomoc w narodzeniu syna. Prof. Muhammad Sarwar też gorąco żałuje, że w latach czterdziestych wśród muzułmanów zdobył większy autorytet dążący do utworzenia z części ziem Indii separatystycznego muzułmańskiego państwa Jinnah, a nie dużo żarliwszy w wierze muzułmanin Maulana Azad, wróg Podziału Indii. W ich opowieściach pojawia się postać guru Golwakara głoszącego ideę podporządkowania się w Indiach niehindusów hindusom. Przeciwstawianą różnym drogom prowadzącym do Boga: Jak strumienie, które mają swoje różne źródła w różnych miejscach, dążą ze swoją wodą ku morzu, tak, Panie, różne wyznania, wszystkie zmierzają do Ciebie (z indyjskiego hymnu) Bolejąc nad najtragiczniejszymi dla Indii latami: 1947 (wieczne echo rzezi Podziału Indii),1962 (przegrana wojna z Chinami) i 1984 (Pendżab pod wpływem wzmocnionych przez Indirę partii ekstremistów z Bhindranwale na czele dąży do odcięcia się od Indii, w odpowiedzi na to atak indyjskich wojsk na święte miejsce sikhów, co skutkuje śmiercią Indiry ginie z rąk swoich sikhijskich ochroniarzy; odpowiedzią na mord jest pogrom na sikhach). Polityczno-społeczne tło Indii jest tu bardzo rozbudowane. Nie brakuje też takich problemów, jak prawa kobiet ( nie zgadzam się z głoszonym przez Amerykankę prawem Indusek do aborcji),tworzenie komitetów pokoju (z autorytetów wspólnot muzułmańskich i hinduskich). Sh. Th. pisze też tu o próbach pisania nowej historii przez hindutwę (wymazywanie wkładu muzułmanów),o Kamasutrze, interpretacji "Ramajany" (Sita wystawiona przez męża na próbę ognia, by udowodnić swoją niewinność mimo czasu spędzonego po porwaniu z porywaczem Rawaną - w interpretacji Amerykanki),pochwale sari jako odzienia najbardziej podkreślającego kobiecość itd A wszystko to wpleciono w historię miłości, trudnych wyborów, różnicy kultur. Plus intryga kryminalna. Polecam (może ktoś przetłumaczy?:) Od całego świata lepsze są nasze Indie (Sara jahaan se accha Hindustan hamara) – Iqbal, (1887-1938) - muzułmański poeta ( urdu),cytowany przez Sh Tharoora Kopiuję mój post blogu valley-of-dance.blog.onet.pl i strony nietylkoindie.pl (tam z ilustracjami)