Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Muszę przyznać, że ta książka wywołała we mnie mieszane uczucia. Już we wstępie zapoznałem się z pewnymi zastrzeżeniami na jej temat i podczas lektury doszedłem do podobnych wniosków, co krytycy tego wydanego w 1922 roku dzieła. Muszę się więc zgodzić z tym, że w "Renesansie islamu" trudno mówić o jakimkolwiek renesansie (termin jest kompletnie nieadekwatny),że poszczególne rozdziały nie są ze sobą kompletnie powiązane, że Mez w zasadzie tylko streszcza arabskie źródła, że z prac naukowych (?) cytowane są głównie XIX-wieczne opisy podróży do krajów arabskich, wreszcie że wbrew zapowiedziom skupienia się na stuleciu X, omawiane są zagadnienia kilkuset lat muzułmańskiego średniowiecza. To całkiem sporo wad, nieprawdaż? Trzeba jednak zwrócić uwagę na liczne zalety tej pracy. Ciekawy przegląd zagadnień dotyczący cywilizacji muzułmańskiej, zwłaszcza zagadnień kulturowych. Mez poświęcił szczególnie dużo miejsca sprawom literatury i religii, za to z rzadka tylko pisał o dziejach politycznych. Czyli w sumie odwrotnie niż "nasz" Hauziński. Ciekawe, że książka ta miała wiele wydań w krajach muzułmańskich. Może to coś o niej mówi? Tomasz Babnis