Anna Siewierska-Chmaj – politolożka, profesor Uniwersytetu Rzeszowskiego, felietonistka w tygodniku „Polityka”. Specjalizuje się w psychologii polityki, języku polityki, polityce migracyjnej oraz integracyjnej, mitologii politycznej, a także wpływem nowych mediów na politykę, zwłaszcza w aspekcie radykalizacji społecznej, polaryzacji oraz populizmu. Brała udział w licznych wyjazdach badawczych i stażach naukowych w Indiach, Indonezji, czy w Wielkiej Brytanii. W latach 2018-2021 była rektorką Wyższej Szkoły Europejskiej imienia księdza Józefa Tischnera w Krakowie, a w latach 2000-2018 odpowiednio: asystent, adiunkt i profesor nadzwyczajny w Katedrze Nauk o Administracji oraz Dyrektor Instytutu Badań nad Cywilizacjami w Wyższej Szkole Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Jest także członkinią Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, a także Polskiego Towarzystwa Studiów Europejskich. Autorka licznych monografii, a także rozdziałów w monografiach, za książkę „Mity w polityce. Funkcje i mechanizmy aktualizacji” została nominowana do Nagrody Znaku i Hestii im. księdza profesora Józefa Tischnera w 2017 roku.https://www.ur.edu.pl/pl/pracownik/strony-pracownicze/anna-siewierska-chmaj https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=127576&_k=k0c749 https://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Siewierska-Chmaj
Świat się zmienia, ale ludzkie reakcje na zmiany już nie tak bardzo. Pesymizm zawsze był cieniem kryzysu, a odpowiedzią zawsze była religia....
Świat się zmienia, ale ludzkie reakcje na zmiany już nie tak bardzo. Pesymizm zawsze był cieniem kryzysu, a odpowiedzią zawsze była religia. W obliczu powszechnego lęku religia wydaje się skuteczniejsza niż prozac, chociaż może mieć równie niebezpieczne efekty uboczne.
Obawa przed kojarzeniem słowa naród z nacjonalizmem jest tak silna wśród polityków, że unikają oni pojęć ojczyzna i naród, tak jak się unika...
Obawa przed kojarzeniem słowa naród z nacjonalizmem jest tak silna wśród polityków, że unikają oni pojęć ojczyzna i naród, tak jak się unika mówienia o Murzynach, aby nie być posądzonym o rasizm, czy Żydach, by nie narazić się na posądzenie o antysemityzm.
To bardzo szczegółowe opracowanie dotyczące mitów w polityce, które dokładnie wyjaśnia ich genezę, a także rolę w kształtowaniu fundamentów narodów. Myślę, że to odpowiednia lektura dla osób interesujących się między innymi naszą krajową polityką, ponieważ Autorka dogłębnie tłumaczy mit założycielski i wiele innych, co jest często podejmowanym tematem w debacie publicznej.
Pomimo że książka została wydana 7 lat temu to pozostaje wciąż aktualna, zwłaszcza w kontekście imigracji mieszkańców Ukrainy na skutek działań wojennych w tym kraju. Dla mnie - jako antropolożki - szczególnie interesująca była dla mnie kwestia migracji w kontekście biologicznym, co opisano w rozdziale ,,Przewrotnie o migracji - stosunek migrantów w świetle ewolucji biologicznej i kulturowej". Spina on klamrą pozostałe artykuły, czyniąc z tej książki pozycję interdyscyplinarną, która z pewnością przypadnie do gustu także wielu biologom.
