Najnowsze artykuły
- Artykuły100 najbardziej wpływowych osób świata. Wśród nich pisarka i pisarz, a także jeden PolakKonrad Wrzesiński1
- ArtykułyPięknej miłości drugiego człowieka ma zaszczyt dostąpić niewielu – wywiad z autorką „Króla Pik”BarbaraDorosz1
- ArtykułyWydawnictwo Emocje – nowa marka na polskim rynku książkiLubimyCzytać2
- ArtykułyAkcja recenzencka! Wygraj książkę „Szczęście ma smak szarlotki“ Weroniki PsiukLubimyCzytać2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Géza Perjés
1
6,0/10
Pisze książki: historia
Urodzony: 1917 (data przybliżona)
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
6,0/10średnia ocena książek autora
7 przeczytało książki autora
14 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Upadek średniowiecznego Królestwa Węgier: Mohacz 1526-Buda 1541
Géza Perjés
6,0 z 6 ocen
22 czytelników 3 opinie
2014
Najnowsze opinie o książkach autora
Upadek średniowiecznego Królestwa Węgier: Mohacz 1526-Buda 1541 Géza Perjés
6,0
Dość ciekawe choć mające już swoje lata dzieło. Prezentowana praca składa się z dwóch części: szerszej - prezentującej historię stosunków Węgiersko-Osmańskich w okresie przed Mohaczem i po nim do 1541 r. wraz z przedstawieniem sytuacji wewnętrznej i militarnej dwóch stron oraz węższej - samej bitwy pod Mohaczem w 1526 r.
Autor, będący byłym wojskowym, główny nacisk w swojej pracy położył na zagadnienia wojskowe. Niestety jest to pewną wadą bowiem lekceważy często inne kryteria, niż stricte militarne, przy opisie różnych wydarzeń prezentowanych na łamach publikacji.
Do wad dzieła należy też odnieść to, że pierwotnie książka była napisana tylko i wyłącznie dla czytelnika węgierskiego co powoduje, że autor odnosi się i powołuje na prace autorów znanych na Węgrzech, ale całkowicie nieznanych polskiemu czytelnikowi. Ten sam problem występuje przy interpretacji różnych wydarzeń historycznych dotyczących tytułowego tematu. Ewidentnie pobrzmiewają w publikacji echa dyskusji historycznych całkowicie obce polskiemu czytelnikowi.
Ci do samego meritum pracy to trudno się odnieść. Prac polskojęzycznych o Mohaczu jest mało. Tłumaczeń jak na lekarstwo. Tym samym polski czytelnik ma duży problem by wyrobić sobie właściwy pogląd na prezentowane w książce teorie. Sama praca wydana w 1977 r. też już zapewne nie ma waloru świeżości. Zresztą jak wynika z przedmowy autora powstała w odpowiedzi na gorącą dyskusję historyczną jednego z najtragiczniejszych wydarzeń w historii Węgier.
Mimo wszystko można publikację polecić choćby tylko po to by każdy mógł poznać Węgierskie opinie (przynajmniej jednej ze stron historycznego sporu) odnoszące się do bitwy pod Mohaczem w 1526 r.
Upadek średniowiecznego Królestwa Węgier: Mohacz 1526-Buda 1541 Géza Perjés
6,0
Trochę trudna w odbiorze, ale według mnie interesująca publikacja o upadku "przedmurza chrześcijaństwa" - bo tak, tak, to Węgrzy byli owym przedmurzem, nawet po 1541 r.
Siłą książki jest znakomite zarysowanie stopniowego upadku Węgier, ich słabnącej siły względem rosnącej potęgi Tureckiej w regionie. Oprócz tego dobrze zarysowane dylematy strategiczne Osmanów i próba wielkiej polityki w ich wydaniu, celem wciągnięcia Węgier w orbitę swoich wpływów. Dopiero niepowodzenia na tym polu, doprowadziły do Mohaczu. Sama bitwa nie była końcem procesu - co raczej momentem zmiany dynamiki.
Sama bitwa także znakomicie rozpisana, świetne analizy wyboru określonego teatru działań w perspektywie średniowiecznych narzędzi (Rozpoznanie terenu, sił wroga etc.).
W książce rzeczywiście jest sporo odwołań do "węgierskich" dyskusji wokół bitwy - dla nich to wielka trauma niczym trzeci rozbiór dla Polski. W mojej ocenie jednak udaje zachować się pewną równowagę i Czytelnik nie zanznajomiony z tą debatą sprzed lat (bo książka ma już swoje lata) jest w stanie sobie poradzić z lekturą. Acz rzeczywiście ten element nieco utrudnia odbiór.
Plusem także ciekawe mapy - proste ale dobrze wizualizujące istotne tezy.