Najnowsze artykuły
- Artykuły17. Nagroda Literacka Warszawy. Znamy 15 nominowanych tytułówLubimyCzytać1
- ArtykułyEkranizacja Chmielarza nadchodzi, a Netflix kończy „Wiedźmina” i pokazuje „Sto lat samotności”Konrad Wrzesiński3
- ArtykułyCzy książki mają nad nami władzę? Wywiad z Emmą Smith, autorką książki „Przenośna magia“LubimyCzytać1
- ArtykułyŚwiatowy Dzień Książki świętuj... z książką! Sprawdź, jakie promocje na ciebie czekają!LubimyCzytać7
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Wojciech Grygiel
Źródło: https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/b6/ef/54a58e54a46c6_o.jpg?1460644650
Znany jako: ks. dr hab. inż. Wojciech...Znany jako: ks. dr hab. inż. Wojciech Piotr Grygiel
3
7,1/10
Pisze książki: filozofia, etyka, nauki przyrodnicze (fizyka, chemia, biologia, itd.)
Urodzony: 1969 (data przybliżona)
Polski duchowny katolicki, chemik i filozof nauki, pracownik naukowy i wykładowca w Katedrze Filozofii Przyrody na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.
W roku 1992 ukończył studia magisterskie na Wydziale Chemicznym Politechniki Wrocławskiej. Następnie w 1997 obronił doktorat z chemii na Binghamton University w Nowym Jorku. Wstąpił do seminarium FSSP w Scranton, w którym odbył studia w zakresie filozofii (1997–2000). Studia teologiczne kontynuował w seminarium Bractwa w Wigratzbad. Święcenia prezbiteratu otrzymał 21 czerwca 2003 roku z rąk ks. biskupa Fernando Arêasa Rifana. W 2004 roku uzyskał tytuł magistra teologii na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu. W maju 2007 obronił stopień doktora filozofii przyrody na Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie pod kierunkiem ks. prof. Michała Hellera. 20 maja 2015 roku Rada Wydziału Filozoficznego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie nadała mu stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dziedzinie filozofii. Jest przełożonym krakowskiego domu Kapłańskiego Bractwa św. Piotra, erygowanego przez generała FSSP, ks. Johna Berga, w czerwcu 2011 roku za pozwoleniem Metropolity Krakowskiego, ks. kard. Stanisława Dziwisza. Członek Centrum Badań Interdyscyplinarnych Kopernika w Krakowie, autor ponad trzydziestu oryginalnych publikacji z zakresu filozoficznych problemów uwikłanych w teorie współczesnej fizyki. Żywo interesuje się również filozoficznymi implikacjami rezultatów osiąganych w naukach kognitywnych.
W roku 1992 ukończył studia magisterskie na Wydziale Chemicznym Politechniki Wrocławskiej. Następnie w 1997 obronił doktorat z chemii na Binghamton University w Nowym Jorku. Wstąpił do seminarium FSSP w Scranton, w którym odbył studia w zakresie filozofii (1997–2000). Studia teologiczne kontynuował w seminarium Bractwa w Wigratzbad. Święcenia prezbiteratu otrzymał 21 czerwca 2003 roku z rąk ks. biskupa Fernando Arêasa Rifana. W 2004 roku uzyskał tytuł magistra teologii na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu. W maju 2007 obronił stopień doktora filozofii przyrody na Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie pod kierunkiem ks. prof. Michała Hellera. 20 maja 2015 roku Rada Wydziału Filozoficznego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie nadała mu stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dziedzinie filozofii. Jest przełożonym krakowskiego domu Kapłańskiego Bractwa św. Piotra, erygowanego przez generała FSSP, ks. Johna Berga, w czerwcu 2011 roku za pozwoleniem Metropolity Krakowskiego, ks. kard. Stanisława Dziwisza. Członek Centrum Badań Interdyscyplinarnych Kopernika w Krakowie, autor ponad trzydziestu oryginalnych publikacji z zakresu filozoficznych problemów uwikłanych w teorie współczesnej fizyki. Żywo interesuje się również filozoficznymi implikacjami rezultatów osiąganych w naukach kognitywnych.
7,1/10średnia ocena książek autora
22 przeczytało książki autora
114 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Teologia ewolucyjna. Założenia – problemy – hipotezy
Damian Wąsek, Wojciech Grygiel
7,5 z 8 ocen
36 czytelników 2 opinie
2022
Jak scena stała się dramatem. Teoria względności dla filozofów
Wojciech Grygiel
8,0 z 2 ocen
24 czytelników 0 opinii
2020
Stephena Hawkinga i Rogera Penrose'a spór o rzeczywistość
Wojciech Grygiel
5,9 z 7 ocen
78 czytelników 2 opinie
2014
Najnowsze opinie o książkach autora
Stephena Hawkinga i Rogera Penrose'a spór o rzeczywistość Wojciech Grygiel
5,9
Lord Bertrand Russell w książeczce „ABC teorii względności” napisał, jak to każdy wie, że Einstein zrobił coś wielkiego, ale mało kto wie, co to konkretnie jest.
Podobnie jest z celebrytą współczesnej nauki – Stephenem Hawkingiem. Niektóre jego osiągnięcia streszcza się w sensacyjnych sloganach jak „Czarne dziury parują” albo „Bóg nie był potrzebny”, podczas gdy jego zasługi leżą przede wszystkim w twierdzeniach o osobliwościach. Penrose jest znany głównie fizykom i matematykom, ale jego osobisty wkład do tych dziedzin też jest dość hermetyczny. We własnych książkach przedstawia głównie swoje kontrowersyjne poglądy na umysł i ostatnio na cykle czasu.
Dobrze, że na rynku polskim pojawiła się monografia, która prześwietla obydwu panów. Streszcza kilkanaście książek, jakie łącznie napisali, a także wykracza poza nie, porównując starannie ich debaty do tych Einsteina z Bohrem oraz analizując ich poglądy przez pryzmat współczesnej filozofii nauki. Autor nie unika żargonu, wiedząc że pisze do wymagających czytelników – i dzięki temu np. z tej książki dowiedziałem się o twierdzeniu Kochena-Speckera (istotnym prekursorze i uzupełnieniu twierdzenia Bella). Ta książka pomogła mi też (razem z „Elementami filozofii przyrody” Hellera i Pabjana) zrozumieć różnicę między tym, co nazywam słabą i silną strzałką czasu – różnymi sposobami wyjaśnienia jego asymetrii. To jeden z tematów dzielących tych dwóch wielkich teoretyków.
Polecam wszystkim, których interesują Hawking i Penrose „od kuchni” – jako uzupełnienie ich własnych książek lub ambitny wstęp do nich.
Stephena Hawkinga i Rogera Penrose'a spór o rzeczywistość Wojciech Grygiel
5,9
Filozoficzna analiza sporu między Stephenem Hawkingiem (pozytywistą),a Rogerem Penrosem (platonikiem).
Książka przeznaczona dla filozofów fizyki/natury/nauki. I tych fizyków, którzy na widok filozofów nie dostają czkawki.
"Kontrowersja pomiędzy Hawkingiem i Penrosem rysować będzie się na granicy pytania o to, czy struktury matematyczne teorii są jedynie mentalnymi reprezentacjami, służącymi do przewidywania pomiarów (rozumiane jako pozytywizm),czy też można im przypisać realne istnienie w fizycznej rzeczywistości (rozumiane jako platonizm)". str. 230
i cytat z Hawkinga:
"... nie można wymagać od teorii, aby odpowiadała rzeczywistości, ponieważ nie wiadomo, czym taka rzeczywistość jest". str. 230