Brawo, brawo! Autor w pełni zasługuje na nagrodę! Wczoraj gościł w Poznaniu i miałem przyjemność go posłuchać. Niesamowity człowiek, polecam każdemu lekturę - obowiązkowo!

Brawo, brawo! Autor w pełni zasługuje na nagrodę! Wczoraj gościł w Poznaniu i miałem przyjemność go posłuchać. Niesamowity człowiek, polecam każdemu lekturę - obowiązkowo!

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Też miałam okazję przeczytać. Ze względu na narrację nie daję jej wysokiej oceny, ale zgadzam się, że książka wywiera wrażenie. W każdym razie na pewno tłumaczka musiała się napracować. Natomiast opowiedziana historia daje w kość.

A przy okazji - lubię się wypowiadać tam gdzie chcę i dziękuję za taką możliwość.

Też miałam okazję przeczytać. Ze względu na narrację nie daję jej wysokiej oceny, ale zgadzam się, że książka wywiera wrażenie. W każdym razie na pewno tłumaczka musiała się napracować. Natomiast opowiedziana historia daje w kość.

A przy okazji - lubię się wypowiadać tam gdzie chcę i dziękuję za taką możliwość.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ale czemu krytyka merytoryczna ma być niepoprawna politycznie? Kto czytał tę książkę, będzie wiedział, o czym mówię. Tłumaczka sama nawet we wstępie wspomina o "nieporadności" tekstu, który dostała do tłumaczenia. Pozwolę sobie Agnieszkę Pokojską (tłumaczkę)zacytować: "Tymczasem język przekładu jest nieco sztuczny, miejscami wręcz śmieszny, ponieważ pojawiają się w nim słowa z innego rejestru, niż kazałby tego oczekiwać kontekst; zdarzają się połączenia wyrazów niespotykane w naturalnej angirlszczyźnie, czy to literackiej, czy potocznej, a także idiomy i frazeologizmy, które nieco za bardzo przypominają dawno nieaktualne wydania podręcznika do nauki języka".Mimo starań tłumaczki można miejscami odczuć ten "inny rejestr", dlatego mam wątpliwości co do literackich walorów książki.
ps. Ale żeby nie było- książka zrobiła na mnie bardzo duże wrażenie i polecam ją każdemu, kto chociaż trochę interesuje się historią Chin.

Ale czemu krytyka merytoryczna ma być niepoprawna politycznie? Kto czytał tę książkę, będzie wiedział, o czym mówię. Tłumaczka sama nawet we wstępie wspomina o "nieporadności" tekstu, który dostała do tłumaczenia. Pozwolę sobie Agnieszkę Pokojską (tłumaczkę)zacytować: "Tymczasem język przekładu jest nieco sztuczny, miejscami wręcz śmieszny, ponieważ pojawiają się w nim...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Nawet jak wątek umrze śmiercią naturalną, to trzeba dać się ludziom wypowiedzieć:-) Tym bardziej, że nagrody zawsze są "uznaniowe" i ktoś może się nie zgodzić z werdyktem i zechcieć się w tym temacie wypowiedzieć.

W tym przypadku mam trochę mieszane uczucia. Książka jest świetna ze względu na temat, ciekawych rozmówców itp. Natomiast pod względem literackim, to już mi nie do końca podchodzi. Raz, że jest napisana dość kanciasto (a to już, jak wspomniałam, nie wina polskiego tłumacza). Po drugie, trochę mi przeszkadzała powtarzająca się w tekście "autopromocja" autora.

Myślałam, że może ktoś się jeszcze wypowie;-) Ale może faktycznie te nagrody już nikogo nie wzruszają...

Nawet jak wątek umrze śmiercią naturalną, to trzeba dać się ludziom wypowiedzieć:-) Tym bardziej, że nagrody zawsze są "uznaniowe" i ktoś może się nie zgodzić z werdyktem i zechcieć się w tym temacie wypowiedzieć.

W tym przypadku mam trochę mieszane uczucia. Książka jest świetna ze względu na temat, ciekawych rozmówców itp. Natomiast pod względem literackim, to już mi nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

To naprawdę ciekawa książka. Dla osób zainteresowanych współczesną historią Chin chyba pozycja obowiązkowa.
Stylistycznie można się co prawda czepiać, ale podobno wersja przedstawiona do tłumaczenia też była dość "specyficzna". Taki styl... Widocznie jury doceniło treść merytoryczną.

To naprawdę ciekawa książka. Dla osób zainteresowanych współczesną historią Chin chyba pozycja obowiązkowa.
Stylistycznie można się co prawda czepiać, ale podobno wersja przedstawiona do tłumaczenia też była dość "specyficzna". Taki styl... Widocznie jury doceniło treść merytoryczną.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zapraszamy do dyskusji.

Zapraszamy do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post