Recenzenci poszukiwani!
Jesteś nałogowym książkoholikiem, a nowe książki pochłaniasz jak pączki w Tłusty Czwartek? Jeśli odpowiedź brzmi tak, to mamy dla ciebie specjalną propozycję. Poszukujemy osób, które zasilą nasze szeregi. Łapcie więc za pióra bądź klawiatury i piszcie!
Głównie poszukujemy czytelników, którzy podejmą się zrecenzowania książek popularnonaukowych, literatury kobiecej i obyczajowej. Ale przygarniemy też miłośników kryminałów i horrorów. U nas nikt nie jest dyskryminowany!
Co oferujemy oficjalnym recenzentom?
Dołączając do grona oficjalnych recenzentów LC, otrzymasz możliwość regularnej publikacji swoich tekstów w serwisie, który miesięcznie odwiedzają prawie trzy miliony osób. Dostaniesz szansę śledzenia rynku wydawniczego od wewnątrz, czytania nowości – nawet tych, które jeszcze nie trafiły do księgarń. Będziesz mieć możliwość recenzowania książek, które sam/sama nam zaproponujesz – my zadbamy o to, by do Ciebie dotarły. Oczywiście każda książka, którą zrecenzujesz, zostanie Twoją własnością.
W zamian oczekujemy gotowości na nowe literackie wyzwania, rzetelności oraz zaangażowania.
Jak wziąć udział w rekrutacji? Oto 5 prostych kroków, które sprawią, że wasze aplikacje nie będą wymagały poprawek i od razu zabierzemy się za czytanie waszych tekstów:
1) W tytule maila wpiszcie ZGŁOSZENIE NA RECENZENTA.
2) Do wiadomości dołączcie dwie autorskie recenzje (najlepiej w formacie .pdf) dowolnie wybranych przez siebie książek. Wiadomości zawierające wyłącznie linki do bloga nie będą brane pod uwagę w procesie wyłaniania nowych recenzentów.
3) Chcemy was lepiej poznać! W treści maila prosimy zawrzeć: link do profilu na lubimyczytac.pl, żebyśmy mogli podejrzeć wasze wirtualne biblioteczki, krótki opis swojej osoby oraz gatunki, jakie was interesują.
4) Sprawdźcie, czy na pewno dodaliście załączniki.
5) Nie pozostaje nic innego, jak wysłanie aplikacji na adres mailowy k.kolenda@lubimyczytac.pl.
Na wasze zgłoszenia czekamy do 20 sierpnia.
* Zastrzegamy sobie prawo odpowiedzi tylko na wybrane zgłoszenia.
* Nie przewidujemy wynagrodzenia finansowego za publikację recenzji.
* UWAGA! Oficjalnymi recenzentami mogą zostać jedynie osoby, które ukończyły 18 lat.
Dziękujemy za tak duże zainteresowanie naborem! Pojawiło się wiele pytań związanych z rekrutacją i przynależnością do grona oficjalnych recenzentów LC, dlatego zebraliśmy te najczęściej zadawane, by rozwiać wszelkie wątpliwości.
Rekrutacja
Czy trzeba mieć aktywnie prowadzone konto na portalu?
Nie jest to obligatoryjne, jednakże zachęcamy do zaktualizowania swojej wirtualnej biblioteczki. Z chęcią sprawdzimy, po jakie książki sięgacie najczęściej. Konto w serwisie będzie też ważnym miejscem dla przyszłych recenzentów, ponieważ to za jego pośrednictwem nawiązujemy z wami kontakt.
Czy można nadsyłać opublikowane wcześniej recenzje?
Tak, w procesie rekrutacji mogą być wykorzystane autorskie recenzje opublikowane wcześniej w Internecie (np. na portalu, na blogu, na stronie na Facebooku). Zależy nam na poznaniu waszych umiejętności i preferencji czytelniczych.
Co powinna zawierać recenzja?
Recenzja powinna mieć klasyczną strukturę. Doceniamy jednak kreatywność i nieszablonowe podejście nie wyklucza zostania oficjalnym recenzentem. Zachęcamy do zapoznania się z oficjalnymi recenzjami – one najlepiej pokazują, na jakie teksty czekamy.
Oficjalni recenzenci
Czy recenzja napisana w ramach współpracy z lubimyczytać.pl może być publikowana w innych miejscach, czy wyłącznie w serwisieu?
Zależy nam na zamieszczaniu tekstów, które są tworzone z myślą o serwisie lubimyczytać.pl. Jednakże zgodnie z regulaminem portalu, który jest dostępny tutaj, recenzenci po uprzednim opublikowaniu tekstu na lubimyczytać.pl mogą zamieścić go poza stroną z podaniem adresu internetowego, logotypu lub hiperłącza bezpośrednio kierującego do treści zamieszczonej recenzji. W związku z tym prowadzenie bloga i należenie do grona oficjalnych recenzentów się nie wykluczają.
Kto wybiera książki do recenzji?
Zawsze wybór leży po stronie oficjalnego recenzenta, który decyduje się na sięgnięcie po książkę zgodnie z własnym gustem literackim. Czytanie książek powinno być przyjemnym sposobem spędzania czasu, nie zmuszamy nikogo do sięgania po tytuły, którymi nie jest zainteresowany.
Po jakie gatunki sięgają recenzenci?
Nie dyskryminujemy żadnego gatunku literackiego. Co jednak ważne, jesteśmy zainteresowani recenzjami nowszych pozycji (nie starszych niż pół roku).
Jaki jest czas na napisanie recenzji?
Przyjmujemy, że recenzenci mają miesiąc od dnia otrzymania książki na nadesłanie recenzji. Oczywiście, zależy nam na tym, żeby oficjalna opinia pojawiła się w serwisie jak najszybciej, by inni użytkownicy mogli się z nią zapoznać przed premierą książki. Staramy się być elastyczni, prosimy jednak o wcześniejsze poinformowanie o możliwym opóźnieniu.
Czy narzucona jest liczba książek do zrecenzowania w miesiącu?
Nie praktykujemy i nie zamierzamy przydzielać liczby egzemplarzy do zrecenzowania. Recenzenci zależnie od własnych możliwości i zainteresowań samodzielnie dobierają tytuły. Zachęcamy do regularnej aktywności w grupie recenzentów i wzbogacania treści serwisu, jednak jest to funkcja dobrowolna i nikt nie jest zobligowany do wyrobienia określonej normy. Wymagamy jedynie nadesłania recenzji otrzymanej książki.
Jak długie powinny być recenzje?
Teksty dostarczane przez oficjalnych recenzentów serwisu powinny mieć długość co najmniej 2-2,5 tys. znaków ze spacjami.
Czy książki do recenzji otrzymuje się w formie tradycyjnej, czy elektronicznej?
Recenzenci zawsze otrzymują książki w formie tradycyjnej. Zdarzają się sytuacje, gdy wydawnictwu zależy na recenzji, zanim książka zostanie wydrukowana, dlatego najpierw przesyła e-booka, a po premierze tytułu dostarcza papierowy egzemplarz.
komentarze [242]
Wyniki i podsumowanie rekrutacji mają być 17 września, czyli dziś, a mój mail ze zgłoszeniem nawet nie został odczytany, chociaż zrobiłam wszystko dobrze :(
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTeraz spojrzałam i mój email też tak jakby nie odczytany. Hmm...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMi akurat na Gmail w ogóle rzadko kiedy pokazuje, że mail jest odczytany więc nie panikowałabym;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMoże teraz sprawdźcie skrzynkę pocztową? Ja dostałam maila.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postU mnie dalej cisza. BlueSugar mam gratulować?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postWysyłają do wszystkich którzy nadesłali recenzje. Mi się nie udało zostać recenzentem :( . Wybrali 40 osób z 611
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Karolina, Niestety, nie dostałam się. :)
@Aga_czyta ma rację, wysłali do wszystkich, którzy nadesłali recenzje.
Trudno, może następnym razem się uda.
To ja mam pecha jak widać. Muszę czekać na informacje
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJest już 20 września, a mój mail ciągle wygląda jak nieodczytany i nie dostałam żadnej odpowiedzi. Czyli tak czy siak odpadłam :(
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Katarzyna
Sprawdź w folderze SPAM lub innych jak masz takowe na mailu. Ja mam konto na gmailu, a odpowiedź przyszła mi nie na główną skrzynkę a na tę, na którą przychodzą reklamy.
Nie rozumiem osób, które napisały, że książka to "marna zapłata". Przecież skoro jesteście molami książkowymi to i tak czytacie książki i nie dostajecie żadnej zapłaty, a wręcz musicie je kupować z własnych pieniędzy. Poza tym dla mnie książka jest wystarczająca. Potrafi dostarczyć mi wiele radości i przynajmniej chwilowo uwolnić od smutku. Przenieść tam gdzie akurat nie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejDziękujemy za tak liczne zgłoszenia i zainteresowanie rekrutacją! Wszystkie osoby, które przesłały do nas swoją aplikację otrzymają maila z odpowiedzią w poniedziałek 17 września. Tego samego dnia na łamach serwisu pojawi się podsumowanie rekrutacji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postSzkoda, że dopiero 17 września, jeszcze tyle czasu trzeba czekać :/
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postSuper :) ale nie zazdroszczę, bo czeka was trudna decyzja :) życzę powodzenia :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTrochę zaskoczyła mnie postawa redakcji, bo wcześniej była mowa o najbliższym wtorku, a dziś jest wtorek, więc nie rozumiem skąd ta zmiana terminu? Wypada być słownym. Na przyszłość, warto podać do wiadomości publicznej termin rozpatrzenia zgłoszeń.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@sensualreading
Przypomnij sobie, w jaki sposób była mowa o tym najbliższym wtorku:
Wszystkie szczegóły związane z wynikami rekrutacji opublikujemy w najbliższy wtorek.
Właśnie jest ten najbliższy wtorek i, jak widać powyżej, opublikowano "wszelkie szczegóły związane z wynikami rekrutacji". Nikt nie obiecywał na wtorek samych wyników, a tylko jakieś "szczegóły" z nimi...
Zdecydowanie masz rację. Każdy może zrozumieć inaczej odpowiedź: Wszystkie szczegóły związane z wynikami rekrutacji opublikujemy w najbliższy wtorek.
Jak dla mnie jest tu mowa o wynikach rekrutacji, więc oznacza to dla mnie, że we wtorek miały zostać przedstawione osoby, które w ramach rekrutacji zostają recenzentami. Wyniki można rozumieć na wiele sposobów, a redakcja...
W jaki sposób recenzenci zostaną poinformowani? Pojawi się gdzieś oficjalna lista, czy tez e-mailowo? :)
Podrawiam i życzę miłęgo dnia wszystkim! :D
Wszystkie osoby, które przesłały do nas swoją aplikację otrzymają maila z odpowiedzią w poniedziałek 17 września. Tego samego dnia na łamach serwisu pojawi się podsumowanie rekrutacji.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postSuper! Dziękuję za informację! Trzymam za siebie kciuki :D ale szkoda, że tak późno, ale pewnie troszkę zajmie Wam przeczytanie wszystkich recenzji :P
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCzy nadsyłane recenzje są później redagowane, czy od razu publikowane w niezmienionej formie? :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCzy można załączyć recenzję w innym formacie oprócz PDF? Np jako plik w Wordzie?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMyślę, że w PDFie najlepiej zamieścić tekst, bowiem nie ma ryzyka, że to co u nas świetnie wyglądało to jednak na innym komputerze może się nieładnie "rozjechać" ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postSzalenstwo , wszedzie tylko pieniadze i pieniadze.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Niestety nie mam 18 lat, ale pisaniem recenzji się zajmuję: https://www.facebook.com/Bridge-to-the-Neverland-239233060209763/ .
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postDobrego recenzenta wyróżnia zamiłowanie, zarówno do czytania (w tym przypadku) jak i do pisania. Nie uważam, żeby tutaj brak wynagrodzenia był "psuciem rynku", te komentarze są dla mnie niezrozumiałe. Mówimy przecież o czymś co robimy bo chcemy i lubimy. Znalezienie się w tym oficjalnym gronie jest raczej nagrodą w postaci szerszego grona odbiorców, któremu będziemy mogli...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Mogą być wymuskane z zachowaniem należytej wiarygodności, ale mogą być też takie, które widać, że były pisane, aby redakcja nie miała się do czego doczepić. Niestety rzetelność, to wyłącznie na blogach recenzenckich, gdzie nie ma nikogo nad osobą, która prowadzi bloga, ale i z tym czasami bywa różnie; bo wydawnictwa też potrafią sobie narzucać, to jak ma wyglądać recenzja.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNauczyciel może lubić nauczać, a jednak mu się płaci za ciężką umysłową robotę. Dobre pisanie z uwzględnieniem deadline'ów i odpowiednich słów (pamiętajmy, ze patronaty można co najwyżej krytykowac tak, by krytyka nie była oczywista, dobór słów jest wartością nadrzędną) to ciężka umysłowa praca. Wydawca płaci za patronaty w portalach z dużą liczbą wejść, zatem LC powinno...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejAle dlaczego dziwne? Ktoś poświęca swój czas, angażuje się i stara. Rozumiem, że początkowo jasne można robić coś w charakterze wolontariatu, wpisu do CV, ale z czasem miło jest dostać wynagrodzenie za swój trud :) Ok, fajnie, że dostajemy książki, ale książkami nie opłacimy rachunków :) Szanujmy siebie i swój czas :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMoże warto, aby redakcja przez dwa miesiące obserwowała zaangażowanie recenzentów i jakość recenzji. Potem wybrała z kilkunastu, którzy mogliby oprócz książek otrzymać zapłatę za każdą recenzję, którą napiszą, oczywiście bez nacisku i narzucania - rzetelność przede wszystkim, co wy na to?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postO super pomysł! Jestem jak najbardziej za! Z pewnością wynagrodzenie sprawiłoby, że recenzenci traktowaliby swoją ,,pracę" dużo bardziej serio i poważnie :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postPrzecież recenzowanie książek jest tu dobrowolne i dobrowolnie zgadzam się pobierać wynagrodzenie w formie książek.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post